Schuldhulpverlening rijst de pan uit
januari 29, 2007
Het aantal mensen dat met problematische schulden aanklopt bij de schuldhulpverlening groeit schrikbarend. Als schuldhulpverlening iets was waar je goed mee kon verdienen dan is het booming business. Het is een triest gegeven natuurlijk maar je moet je er wel met een grapje vanaf maken want financieel gezien is het droevig gesteld in Nederland. Ik zei laatst nog tegen mijn vrouw dat bedrijven en overheid er wel erg in bedreven zijn om mijn geld uit mijn portemonnee op hun bankrekening te krijgen. Waar blijft het allemaal? Je koopt gedurende een maand niets bijzonders maar het geld slinkt als sneeuw voor de zon.
Op TV worden we bestookt door een barrage aan kredietverstrekkers die niets liever willen dan ons diep in de schulden te steken voor een nieuwe breedbeeld tv of keuken. Maar mijn onderbuik zegt mij dat de meerderheid van de klanten van deze geldschieters geld leent voor hele andere doeleinden zoals het betalen van openstaande rekeningen, het aflossen van eerder aangegane leningen en dat vaak op een moment dat bijvoorbeeld de wasmachine het begeeft. En tja als je dan toch honderden euro’s moet lenen voor een nieuwe wasmachine dan kan er wel een paar honderd bij voor de achterstallige rekeningen en nog een paar honderd voor de schoolboeken van de kinderen en die beugel moet straks ook betaald worden enzovoorts. Voor je het weet heb je nog steeds geen breedbeeld tv of nieuwe keuken om mee te pronken, maar wel een vette lening aan je broek. Je hebt niets nieuws om mee te showen, je mag gewoon op hetzelfde welvaartsniveau verder, maar je hebt er wel weer een extra maandlast bij. Dat stuk maand dat je overhoud aan het einde van je loon is tijdelijk overbrugt maar de belofte van een groter tekort de volgende maand hangt al boven je hoofd.
Persoonlijk ben ik van mening dat werkgevers een belangrijke rol kunnen spelen bij het oplossen van geldproblemen van hun werknemers. Zij zouden bijvoorbeeld de vaste lasten van hun werknemers kunnen betalen en van het af te dragen loon kunnen inhouden. Waarom en wat heeft dat voor nut vraagt u? Geldproblemen beginnen meestal op moment dat men geld voor de vastelasten aan andere zaken begint uit te geven. Dat word dan voorkomen. Daarnaast is het zelfs voor de slechtste rentmeester overduidelijk dat hij of zij geen mogelijkheid heeft om voor een breedbeeld tv een extra aflossing te nemen als hij of zij alleen nog het leefgeld in handen krijgt en daar een hele maand mee moet doen. En omdat een aflossing van een lening ook een vaste last is zou een werkgever bij de aanvraag van een lening door de werknemer alvast een woord van waarschuwing kunnen geven. Daarnaast word er van werkgevers tegenwoordig ook vaker gevraagd dat zij helpen bij de schuldhulpverlening van hun werknemer in de vorm van het vooruitschieten van bonussen, 13de maanden en vakantiegeld. Je zou dus wanneer je wasmachine het begeeft en je openstaande rekeningen hebt ook gewoon naar je werkgever kunnen gaan voor - inderdaad - het vroeger uitbetalen van bonussen, 13de maanden en vakantiegeld. De overheid kan dan haar duit in het zakje doen door loonbeslag te voorkomen op de inkomsten die aan de vastelasten besteed worden, deze regeling fiscaal aantrekkelijk te maken voor werkgevers en over het algemeen te stimuleren dat mensen vast in dienst komen bij hun werkgever. Zomaar een ideetje van mij hoor, er is vast wel weer een of andere bestuurder die het beter weet en mijn idee vol gaten schiet, maar ik denk dat mensen er mee geholpen zouden zijn.
