Kritiek op de SGP is begin van dictatuur
december 21, 2007
In Nederland heb je alle vrijheid zolang je politiek links denkt. Dat is vaak gehoord, maar het word ook vaak bewezen. Het gedoe rondom de SGP en vrouwen bewijst het nogmaals.
Ook ik vind het soms vervelend dat er politieke partijen zijn die er een andere mening op na houden dan die van mij. Maar ik ben van mening dat als je een democratie hebt je ook moet aanvaarden dat niet iedereen over zaken denkt zoals jij dat doet.
Wat er nu gebeurt is dat elke keer als de SGP vrouwen weert, de Christen Unie homo’s buiten de deur houd of als Geert Wilders zijn standpunten duidelijk en helder overbrengt dat links politiek Den Haag in een kramp schiet en de afwijkende meningen probeert te verbieden. Zoals bijvoorbeeld het recente initiatief waarbij kerken en andere instanties Geert Wilders moesten demoniseren. Of de kritiek op de Christen Unie omdat bekend werd dat zij liever geen homo’s in het kader hebben, wat mij logisch lijkt voor een christelijke partij. En nu weer gezeur over de SGP en dat zij geen subsidie zouden moeten krijgen omdat vrouwen niet dezelfde rechten hebben.
Wat vergeten word is dat dit allen partijen zijn die erg veel gelijkgestemde kiezers in het land hebben. Met andere woorden de leden van deze partijen zijn niet de enigen die deze meningen hebben. Zij vertegenwoordigen een achterban in de Nederlandse samenleving die denken zoals zij denken. Deze partijen zijn een afbeelding van een bepaald gedeelte van de Nederlandse samenleving.
Kijk naar de tweede kamer en zie hoe Nederland in elkaar zit. Sommigen zijn politiek links, en dat mag, hoewel die linkse ballen mij af en toe het bloed onder de nagels vandaan halen. Andere partijen zijn politiek rechts, en dat mag ook. Sommigen hebben een hekel aan goed verdienende ondernemers die er met een vette bonus van door willen gaan. Andere partijen willen weer zorgen dat die goed verdienende ondernemer genoeg asfalt heeft om met zijn PC hoofdstraattraktor overheen te rijden. De ene partij heeft niets op met homo’s, de ander niet met kapitalisten. De volgende weer niets met vrouwen, een ander weer niet met Nederlanders die terecht weigeren in te burgeren in hun eigen - maar steeds multicultureler wordend - Nederland.
De tweede kamer is een afschildering van hoe de Nederlandse maatschappij in elkaar zit. Om bepaalde politieke partijen te verbieden, of proberen de mond te snoeien - door ze te demoniseren, subsidies in te houden en wat niet meer - is dus hetzelfde als zeggen dat een groot gedeelte van Nederlanders geen recht van spreken heeft. En het is toch elke keer weer frapant om te zien dat de initiatieven om bepaalde meningen te onderdrukken uit het kamp van politiek links komen en dat zij telkens hun anders denkenden politiek rechtse collega’s op de korrel hebben.
Partijen als PVDA, Groen links, SP en D66 zijn infeite zeer ondemocratisch bezig. Als ik goed inschat wat zij telkens weer zeggen dan hebben ze het liefst dat Nederland een dictatuur is waar alleen meningen gehoord kunnen worden die stroken met hun eigen mening. Er is alleen subsidie en vrijheid van spreken voor partijen die dezelfde ideeen hebben.
Ik heb er - in tegenstelling tot deze linkse ballen - wel vertrouwen in dat de democratie werkt. Mensen met extreme meningen vormen zelden de meerderheid. Dus er is niks om je zorgen over te maken. En als een afwijkende politieke partij wel van de meerderheid van de bevolking haar goedkeuring krijgt, dan mogen anderen zich afvragen of zij de stem van het volk nog wel verstaan. Zoals met Pim Fortuyn, die voor het linkse kamp pijnlijk duidelijk maakte dat zij het contact met de Nederlandse bevolking totaal verloren hadden. Maar om het mogelijk te maken dat het Nederlandse volk aan de politiek haar wensen oplegt is het nodig dat alle politieke partijen, dus ook de vrouwen werende SGP en ook de homo onvriendelijke Christen Unie, en ook de anti islam partij van Geert Wilders gehoord worden en zodra ze met zetels in de tweede kamer zitten met belastinggeld van hun eigen kiezers gesubsidieerd worden. Ben je daar op tegen, dan ben je tegen democratie en vrijheid en ben je misschien wel net zo eng als de partijen en meningen die je zo hard probeert te bestrijden.
Reacties
4 Responses to “Kritiek op de SGP is begin van dictatuur”
Wil je reageren?
Inderdaad is vrijheid van meningsuiting een belangrijk goed. Echter het uitsluiten van vrouwen helt volgens mijn begrip meer over naar discriminatie dan naar vrijheid van meningsuiting. Dit onderscheid kun je ook maken tot ‘je mening uiten over de islam’ en een moslim actief ‘beschimpen’. IK denk dat daar wel een verschil tussen is. Zo ook tussen van mening zijn dat vrouwen niet in politiek horen of werkelijk vrouwen uitsluiten van politiek. Onze moeders en vaders hebben hard gevochten om gelijke kansen te creëren voor vrouwen en mannen. Het is jammer dat zo een partij die ontwikkelingen niet erkent. Wist je dat vrouwen in gelijke functies dan mannen nog steeds minder verdienen dan mannen? Hoe denk je dat dat voelt voor vrouwen die de arbeidsmarkt opgaan?
Wat nog een bijna sterkere kritiek is tegen de houding en acties van de SGP is dat zij stellen hun partij op bijbelse principes te bouwen. In de bijbel wordt de vrouw nergens achtergesteld aan mannen of aangegeven dat vrouwen geen politieke functie kunnen vervullen. Het is een corrumpering van ‘Het Woord’. Ook dát nog.
De SGP is zelf de dictatuur dacht ik zo.
Op grond van een geslacht iemand monddood maken. Als dat democratie is …
Meningen kun je niet verbieden nee. Maar iemand uitsluiten om een mening te kunnen geven is van de zotte!
Dit artikel is dan ook een verdraaiing van democratische waarden.
Het is de burger die moet bepalen of de standpunten van een partij door de beugel kunnen of niet, of de samenleving behoefte heeft aan een bepaalde politieke partij of niet. Zelfs als het gaat om Centrum partij, SGP, Wilders enzovoorts. Zodra - in dit geval linkse partijen - de burger de keuze ontneemt door bepaalde standpunten te verbieden, dan ontnemen ze daarmee de kracht van de democratie en word het een linkse dictatuur. Of we het nu wenselijk vinden of niet, de tweede kamer is een afspiegeling van wat Nederland denkt. Ook de anders denkenden hebben recht van spreken als we met recht willen zeggen dat we vrijheid hebben, beschaafd en een democratie willen zijn.
Vrijheid van meningsuiting is een mooi iets, dat ben ik echt wel met je eens. Maar dat heeft niets met deze discussie te maken. De SGP mag toch gewoon bestaan en meedoen in de strijd om de zetels? Het punt is alleen dat de ze geen subsidie krijgen en daar ben ik blij om. Het is toch juist goed dat de overheid geen geld geeft aan dit soort discriminerende ideeen? Je mag denken zoals je wil en als je vindt dat vrouwen geen politieke funcitie kunnen hebben, fijn voor je, maar de overheid zal zoiets niet subsideren omdat dit land discriminatie probeert tegen te gaan.